POBREZA PARA TODOS: EL FMI PIDE QUE SE ELIMINEN LOS APOYOS A LA ENERGÍA Y QUE LOS AUMENTOS LOS PAGUEN LOS CONSUMIDORES

Si un país en el mundo desea verse pronto en problemas de pobreza, miseria y hambre, además de meterse en problemas políticos sin salida, lo único que debe hacer es seguir el consejo del Fondo Monetario Internacional, en donde se especializan en la generación recetas para la miseria.

Como ejemplo de lo anterior, tenemos que esas mentes brillantes al servicio de los capitales internacionales han recomendado que los Estados sumergidos en verdaderas crisis económicas, a causa de los elevados costos de las energías: gas, petróleo, electricidad, etc., trasladen el costo real de los energéticos a los consumidores finales, es decir, que eliminen subsidios, ayudas o apoyos, a sus ciudadanos, para que estos paguen el costo real de su consumo.

Lo anterior, de acuerdo con dichas mentes brillantes, es el único modo, en el que, en verdad, los ciudadanos aprendan a ahorrar energía, independientemente de los dividendos o de la voracidad de los dueños de las empresas que les proporcionen los servicios. Además de que dicho castigo al consumidor final, que hoy se enfrenta a una inflación galopante, a riesgos serios de recesión y por lo tanto, del desempleo, podría significar el empujón que oriente al mundo, hacia el maravilloso mundo de las energías limpias.

La recomendación del FMI, tiene sentido, en cuando al hecho de que tener luz, gas y gasolina en el tanque, será un privilegio al cual pocos tendrán acceso, mientras que inmensas mayorías deberán decidir entre tener el refri encendido el día entero (o sólo en el día, mientras hace calor) o comprar gas para calentar la comida y, así, claro que ahorrarán en energía, porque despertarán con el sol y se dormirán cuando las aves comiencen a subirse a los árboles, indicando el inicio de la noche.

Obviamente, la recomendación nada dice sobre limitar el precio de los combustibles, reducir los márgenes de utilidad de las empresas que explotan las dotaciones naturales de los distintos países, de planes de solidaridad o de nacionalizaciones (super urgentes en la mayoría de los casos).

Sin lugar a dudas, el FMI sigue la línea trazada por el presidente español, en cuanto a la adopción de medidas pendejas para paliar una crisis energética que podría terminarse HOY MISMO si los lacayos europeos decidieran, por una vez en sus vidas, tener vergüenza y tomar decisiones basadas en la razón: comprar energéticos rusos, que les resultan más baratos y para los cuales ya tienen la infraestructura lista.

Fuente:RT

EL BANCO DE INGLATERRA TEME UN ESCENARIO «APOCALÍPTICO» PARA LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS EN 2022

Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra ha anunciado el día de hoy que su país teme un escenario apocalíptico respecto de la escalada de precios en los alimentos , que tendrá un mayor impacto en las personas con menos recursos económicos.

Lo anterior, luego de culpar a la guerra en Ucrania, como motivo principal de la incontenible inflación, que afecta ya al mercado global y que en Inglaterra ha alcanzado un nivel del 09%, mientras que se espera llegue al 10%, una vez que sean realizados los ajustes a las tarifas energéticas en el otoño.

Hasta el momento, la mejor idea que se le ha ocurrido a Bailey para detener la crisis inflacionaria, ha sido pedir a los británicos que no empiecen a pedir aumentos salariales, porque, pues, ¿Cómo va a ser posible?, si todos, especialmente los pobres, deben limitar sus afanes codiciosos en beneficio de la sociedad.

Lamentablemente, al banquero no se le pudo ocurrir utilizar los fondos que el Reino Unido está invirtiendo en patrocinar una guerra ajena, como medida para paliar, un poco, el impacto de la inflación en el costo de vida de los británicos, porque el costo de la «democracia», a la gringa, de los ucranianos, es un gasto que deberá asumir hasta el más pobre de los ingleses, que hoy son sacrificados, por asuntos que nada tienen que ver con ellos.

Fuente: TheGuardian

Buenas noticias: Según el Banco Mundial, la pobreza en el planeta se ha reducido

Yo me tomo éstas noticias con un grano de sal: de acuerdo con datos oficiales emitidos por el Banco Mundial, la pobreza en el planeta se ha reducido en casi 3% desde los últimos 3 años, descendiendo de un 12.8% de la población mundial que sobrevivía en condiciones de pobreza extrema en 2o12, hasta un 9.6% en el presente año.

Dicho avance, representa el fruto de los esfuerzos internacionales en la materia y se considera todo un éxito, al ser la primera vez, en muchos años, en que la pobreza se resume en una cifra de un sólo dígito (aunque aún más de 700 millones de seres humanos padecerán condiciones de miseria).

Ahora viene lo interesante, el dato es principalmente el producto de la reducción de la pobreza extrema en países del sudeste asiático, en donde, a penas en 1990 más del 50% de la población de la región vivía en condiciones de pobreza y hoy, 25 años después, dicho porcentaje se redujo hasta un 11.9 %, lo que no indica precisamente, que las condiciones hayan mejorado a lo largo del planeta entero, como lo saben los habitantes de África y algunos países de América.

Por otro lado, el estudio reporta que, a pesar de que muchas de las condiciones que generaban la pobreza en el pasado han sido subsanadas, a la humanidad se le han comenzado a presentar nuevos retos para la reducción de la pobreza producto del cámbio climático, como la alteración de los patrones de lluvia-cosecha, así como, el incremento de aridez en algunas regiones de planeta.

Así mismo, de acuerdo con algunos analistas, la pobreza continúa reduciéndose a tasas menores que las registradas en el aumento de la población mundial, lo que indica que siguen naciendo más pobres extremos que aquellos que logran salir de dicha condición.

Aún está por verse si la noticia anterior se convierte en una realidad palpable o si bien se trata únicamente de un montón de anuncios políticos, completamente inconexos con nuestro al rededor.

Fuente: http://www.huffingtonpost.com