JUGARRETAS MINORITARIAS: MUJERES, NEGROS, JUDÍOS, TRANSEXUALES, ETC. MINORÍAS QUE LEGITIMAN LOS OSCUROS INTERESES «OCCIDENTALES».

Recientemente el diario canadiense «Toronto Sun», publicó un cartón en el que se puede ver al presidente ucraniano Vladimir Zelensky, extrayendo la cartera del bolsillo trasero del pantalón del presidente de los Estados Unidos, Joseph Biden, en una clara referencia a los abusos, falta de resultados, corrupción, incapacidad y retórica ucranianas, convertidas en amenazas veladas, para continuar extrayendo fondos de sus «aliados», sin rendir cuentas, porque ya se sabe, «la guerra de Ucrania, es la guerra del mundo y los valores occidentales».

A partir de la publicación, de inmediato comenzaron a surgir voces, en Estados Unidos y en Europa, que de manera aireada condenan el cartón, acusándolo de «antisemitismo» basándose en el origen racial del mandatario ucraniano. Porque nada dicen sobre la corrupción de Zelensky o del hecho de que, en efecto, el conflicto (por ellos mismos causado) se ha convertido en una sangría para las economías de los países otanistas.

Lo anterior me hizo pensar que, si recordamos bien, Zelensky es sólo una marioneta elegida por las élites globalistas, que bien pudieron calcular las características deseables en una personas cuyo rol es ser absolutamente inconsecuente e incoherente: un judío que apoya nazis, un judío que apoya genocidios, un judío que está a favor de la creación de guetos, un judío que, como podemos ver hoy, no debería (en sus mentes) ser juzgado, criticado, llamado a rendir cuentas, etc., por el simple hecho de ser judío

Pero lo mismo aplica para las mujeres que desde hace décadas han formado parte de la élite en sus países o en organizaciones internacionales, que han sido impuestas por políticas de «paridad de género» que las premian por ser mujeres, independientemente de su falta de ética, talento u honestidad.

Cómo ejemplo de estas mujeres tenemos, a Hillary Clinton, a Ursula Von Der Leyen, Analenna Baerbock, Victoria Nuland, Giorgia Meloni, Kaja Kallas, Ingrida Šimonytė, Dina Boluarte, Norma Piña, etc., quienes vendiendo la falsa creencia del «toque femenino» y la bondad innata de las mujeres, han demostrado, con hechos, que son iguales a cualquier hombre en lo corruptas, asesinas, despiadadas, ambiciosas, y belicistas. Sin embargo, lo anterior no se les debe decir, salvo estar dispuestos a ser tratados de misóginos, machistas, violentos de genero y cualquier otro título que han acuñado para intentar tapar el sol y sus fechorías, con un dedo.

Ahora bien, recientemente han surgido homosexuales, transexuales, y todo sexuales, que, basados en su preferencia sexual, aspiran a ocupar u ocupan puestos públicos, gracias a las políticas de «inclusión forzada», injerencias de países extranjeros e ideología de género, se hacen de recursos públicos para formar bastiones desde los cuales demuestran que, al igual que las mujeres, los judíos y las personas de color, no son mejores, ni representan nada y son simplemente pan con lo mismo: corruptillos muertos de hambre, violentos, ladrones, clasistas y racistas a quienes no se les puede decir nada, porque inmediatamente sacan la carta de la homofobia, para evitar ser llamados a rendir cuentas.

Cómo ejemplo de lo anterior tenemos a Sarah Ashton-Cirillo, portavoz racista y genocida del ejército ucraniano, la española Estrella Cid, Rachel Levine, o los cientos de miles de »activistas» que, como tenía que ocurrir, se han insertado con mayor o menor éxito en la industria del activismo en pro de las minorías sexuales. Todos ellos utilizan la carta de la homofobia y/o transfobia, cuando se les llama a rendir cuentas o se les señala por sus corruptelas y abusos de autoridad.

Finalmente, en el caso de las personas de color, los Estados Unidos nos ha regalado una pléyade de falsas promesas que únicamente han servido para el desencanto universal y para comprobar que la maldad no tiene color: Condoleezza Rice, Colin Powell, Lloyd Austin, Linda Thomas-Greenfield y el epítome de la falsedad, Barack Obama, le han demostrado al mundo que el hecho de haber soportado segregación, vejaciones, malos tratos y racismo sistémico, no garantizan empatía, bondad, generosidad, honor o la búsqueda de que dichos males no se multipliquen el mundo, por el contrario, los validan, al demostrar que todos, sin distingo, somos capaces de cometer las peores atrocidades, si nuestro sistema nos lo permite. Obviamente, en el caso de los personajes anteriores, se ha jugado, juega y jugará la «black card» para disfrazar de racismo cualquier crítica, juicio o llamamiento a cuentas, porque «no es posible que una persona que ha sufrido tanto sea capaz de infringir tanto mal a los demás».

Cómo colofón de lo anterior, en México padecemos el caso de los inditos buenos, como Xóchitl Gálvez, una corrupta de cabello teñido que, bajo el disfraz de un origen étnico (que no posee) y los huipiles que porta, más para esconder su abultado estómago, que como muestra de identidad, esconde los peores vicios de una clase política que no debería tener lugar en ninguna parte del mundo.

Pero eso sí, ¡ay de aquel que ose llamarlos corruptos, asesinos, o delincuentes! porque ellos son judíos, mujeres, homosexuales, negritos o inditos que han sufrido tanto, que merecen su oportunidad de hacer sufrir a otros.

Zaparino

Feliz 10° aniversario ZaparinoWorld

De repente sucedió…este humilde espacio ha cumplido 10 años desde su creación, cuando para comentar temas que me resultan interesantes, inicié este viaje que, con sus pausas, continúa y continuará, porque no se trata del numero de lectores, ni del número de hits, sino de los temas y el paso del tiempo.

Cuando inició este espacio, las personas aún leían blogs, que después dieron paso a los youtubers, instagramers y a la terrible y por demás nociva tendencia de “influencers” y demás fauna invadido que ha invadido los medios electrónicos y el internet en general, para estupidizar a una sociedad que se aferra a la enajenación y vacuidad, en detrimento de un planteamiento analítico sobre el momento en el que el mundo entero se encuentra inmerso.

Por otro lado, los buenos tiempos, cuando se podía comentar todo, han quedado atrás, debido a la instalación de la cultura de lo políticamente correcto:ya no nos podemos reír de la gente rara o publicar “nudes” sin el riesgo de ser cancelados por hordas de feos resentidos y sus líderes buenaondita que forman parte de la industria del activismo.

Así que, para llegar a los 20 años, esta nueva etapa trataremos de portarnos bien (con nuestras licencias, porque somos todo, menos santos),platicaremos de nuevos temas, de la nueva actualidad y de una realidad que continúa cambiando, con nosotros.

Gracias a todos siempre, por leernos, por acompañarnos y por estar aquí.

10° ANIVERSARIO DE ZAPARINO WORLD

Amiguitos:

Hoy me siento especialmente contento, porque sin saberlo, ni notarlo, el día de hoy 07 de junio, este humilde espacio de opinión y entretenimiento cumple 10 años.

Este blog nació de la necesidad de comentar noticias y explorar temas que no sólo llamaban mi atención, sino sobre los cuales, muchas veces, no tenía con quien platicar en el ambiente cotidiano, pero sobre los cuales estaba seguro que existía interés más allá de la proximidad de mi entorno inmediato. Afortunadamente, no me equivoqué y los encontré a todos ustedes, que de vez en cuando se dan una vuelta, para leer lo que con mucho gusto escribo.

Es verdad que los temas del blog han cambiado mucho, ya no posteo tantos pájaros, ni traseros, como antes, porque cuando lo hacía, hace varios años, era novedad o divertido, pero ahora, la verdad, ya ni sentido tiene, puesto que cualquiera con un celular se puede grabar y ser «pornstar» por un día semana o mes, a través de un espacio en Onlyfans.

Por otro lado, fenómenos sociales han transcurrido y, desde una postura u otra, he tratado de dar cuenta de ello: desde el wokismo de medios como el Huffington Post, hasta locuritas sociales como el #MeToo que terminaron desvirtuados por el abuso que de ellos hicieron oportunistas como Karla Souza, Amber Heard o Mauricio Martínez, que aprendieron a lucrar con situaciones en las que se metieron solos y en las cuales participaron voluntariamente.

Hemos visto ascensos, caídas en desgracia, regresos, etc., de cientos de figuras públicas, el surgimiento de esa fauna nociva, conocida como «influencers», inflados desde la nada, por hordas de simplones que confían en desconocidos, incultos, sin mayor preparación que su capacidad, para concentrar en sí, las aspiraciones de su fan base.

Por otro lado hemos sido testigos de la llegada de nuevas tecnologías de la comunicación como el Zoom (que en realidad es como un Skype) que permitió que millones de personas, al rededor del mundo, pudiesen ser esclavizadas durante la pandemia, o TikTok, que permite a cientos de miles de personas obtener sus 15 minutos de fama, aunque sea haciendo el ridículo y uniéndose a tendencias absurdas e irracionales…y aquí seguimos.

Gracias a Dios, hemos sobrevivido (hasta la fecha) la pandemia de Covid (hecho impensable hace 10 años), el desempleo, las guerras, el calentamiento global, las fake news, el gobierno de Donald Trump, la hipocresía de Obama, al PAN, al PRI, etc., etc.

Por todo lo anterior, solo me queda darles siempre las gracias, porque a pesar del tiempo, de los cambios en el contenido del blog y de las ausencias, continuamos juntos, compartiendo temas, opiniones y una realidad cambiante, de la cual formamos parte y de la cual debemos estar siempre conscientes.

Les mando a todos un fuerte abrazo.

MEGHAN: LA AÚN DUQUESA DE SUSSEX ACUSA AL PALACIO DE BUCKINGHAM DE «PERPETUAR MENTIRAS SOBRE ELLA Y EL PRÍNCIPE HARRY»

Los Windsor están pagando caro el haber abierto las puertas del Palacio de Buckingham a la actriz, medianamente exitosa, Meghan Markle, quien ahora, perfectamente asesorada por manejadores de relaciones públicas estadounidenses (cuyo respeto o interés por la monarquía británica es nulo) se victimiza, después de haber sido parte de la familia real por menos 2 años, mismos que han sido suficientes, para firmar jugosos contratos y poner en jaque a la milenaria institución.

Lo anterior, luego de que apenas ayer fuera dado a conocer un nuevo fragmento de la entrevista que Oprah Wingfrey realizó a los aún «royals» Meghan y Harry y en donde la duquesa expreso que «la firma», como se le conoce a la familia real encabezada por Elizabelt II, no ha cesado de decir mentiras con la finalidad de callar al matrimonio que forma junto con el Príncipe.

Cabe destacar, que la estrategia emprendida por los aún duques de Sussex, está terminando por romper cualquier posibilidad de acercamiento entre la familia real y ellos, los emprendedores neo americanos, que no dejan de ordeñar y morder la mano a quien deben todo lo que son.

Con forme pasan los días y se acerca el estreno de la entrevista, parece ser cierto eso que han dicho los que han tenido acceso a la totalidad del especial: después del estreno, la monarquía británica deberá esconderse detrás de un sofa.

Fuente: http://www.guardian.co.uk

MEGHAN: LA DUQUESA DE HOLLYWOOD, O UN ELEFANTE EN BUCKINGHAM PALACE

Se les dijo, se les advirtió, pero no escucharon y hoy pagan las consecuencias.

La idea de mezclar farándula y poder (político o real) la mayor parte de las veces termina mal. Así ha sido y así será hasta el final de los tiempos, ya que la farándula por su naturaleza, necesita de hiper exposición, de contarlo todo, de (en ocasiones literalmente) desnudarse frente a una cámara, mientras que el el poder político o el de la realeza, se basan en saber guardar secretos y exponerse sólo lo necesario para no ser olvidado, sin caer en el exceso de lo familiar y lo cotidiano.

Se suponía que lo anterior era perfectamente comprendido por los Windsor, una de las dinastías monárquicas más respetadas y admiradas en el mundo, hasta que aceptaron en su seno a Meghan Markle, una estadounidense, sin clase, sin familia y, sobre todo, sin historia, quien tiene todo para ganar y poco que perder, porque ni siquiera su carrera era tan sólida o destacada. Con mucha suerte, eso sí, tanta que hoy es duquesa de la mano de un príncipe segundón e igualmente ambicioso, dispuesto a hacer su fortuna a costa de su propia familia y de la institución a la cual pertenece, a la que debe todo lo que es.

Ahora Buckingham tiembla ante la entrevista que la presentadora de televisión Oprah Wingfrey ha realizado a los aún duques de Sussex, en donde, de acuerdo con la publicidad lanzada hasta el momento, no hubieron temas prohibidos, por lo que se esperan detalles íntimos que podrían vulnerar el legado de la reina más longeva del Reino Unido y, peor aún, detalles que podrían complicar el ascenso al trono de un nuevo rey.

El riesgo corrido por los Sussex no es tan grande, si tomamos en consideración que la entrevistadora es amiga de Markle y asistió a su boda. Es la monarquía británica la que podría incendiarse cuando, una vez más, los entretelones de la corona sean corridos y el mundo pueda ver lo que se esconde detrás del cuento de hadas, dignidad, deber y belleza, necesarios para su supervivencia.

Mientras sale a la luz la entrevista, muchos en el Reino Unido han comenzado a solicitar a la reina que el matrimonio sea despojado de sus títulos y esperan a ver cuál será la reacción de Isabel II ante la posible traición de quien no sólo es su nieto, sino también su súbdito, quien, junto con su esposa, sólo existe en el interés del público mientras conserve el título que lo distingue y sin el cual sólo sería Harry Mountbatten-Windsor, esposo de una actriz estadounidense de mediano éxito, es decir, un británico más que estuvo cerca de la corona, como tantos otros.

Zaparino

LOS RESTAURANTEROS, PABLO FERRI Y LA CIUDAD DE MÉXICO

No entienden que no entienden.

El día de hoy fue publicado en el diario español, pero en su versión mexicana un artículo firmado por el periodista Pablo Ferri, en el cual se da voz a la «desobediencia» y resistencia que algunos restauranteros de la Ciudad de México han emprendido en protesta por las medidas impuestas por el gobierno de la ciudad, mismas que los han obligado a reducir el aforo a sus locales y, en ocasiones, a cerrar completamente.

De acuerdo con la nota, dicha manifestación se realiza ante el descontento de los empresarios, por tener que competir en condiciones «desiguales» con los propietarios de puestos ambulantes de tacos y tortas. Porque, ya sabemos, estamos hablando del mismo tipo de personas y del mismo tipo de empresarios, ¿verdad?.

Desde mi perspectiva notas como la de Ferri, bien intencionadas en su origen, sólo sirven como reflejo de la falta de solidaridad y capacidad de entendimiento, por parte de algunos segmentos de la población en momentos en los que, por cursi que parezca y suene, la empatía debería ser suficiente para darnos cuenta de que no es lo mismo un empresario, propietario de un «hermoso local frente a los viveros de Coyoacán» que un taquero de carrito. Porque si no somos capaces de distinguir esa diferencia, no sólo somos estúpidos, sino que además estamos condenados como sociedad.

Es verdad que la situación que atraviesa el país en medio de la pandemia no es la más halagüeña, como no lo es en el resto del mundo y es verdad que se necesitan muchas y nuevas maneras para apoyar a paliar, en la medida de lo posible, los efectos de cada oleada de infecciones. Lamentablemente, aún no ha llegado el momento.

Empresarios y sociedad, deberíamos estar más que claros en que aún no conocemos la profundidad del pozo económico en el que se traducirá la pandemia, porque aún no tocamos fondo, como no ha sido tocado en ningún país del mundo y, pretender paliar con recursos públicos una situación aún desconocida, no sólo sería profundamente irresponsable, sino que sería suicida para cualquier administración pública.

Por otro lado, creo que como sociedad, independientemente de los recursos que obtengamos por nuestras actividades, hay mucho que podemos hacer para aligerar el peso de esta situación a nuestros conciudadanos: en ocasiones (no siempre, porque no siempre se puede), podemos pagar 5 o 10 pesos más al taxista, al del micro o al de la combi, podemos ser más generosos con los restauranteros y pagar precios justos (porque cómo han salido avorazados que viendo la situación, además quieren descuentos), apoyar a los del servicio de mensajería con propinas medianamente decentes (no los 2 pesos de cambio que tenemos en el rincón del bolsillo), etc.

Finalmente, la incapacidad de algunos empresarios para «dejar de ganar» o incurrir en pérdidas, no deberían justificar su deseo de que todos perdamos parejo. No señores, ni nos parecemos, ni somos iguales, y de eso, en estos momentos, deberíamos estar más que conscientes.

Zaparino

LOS 30 ERUCTITOS

México se ha convertido en un país muy extraño, desde que Andrés Manuel López Obrador, asumió la presidencia de la República a finales del año 2018. Todo se movió o se está moviendo y, como es de esperar, las resistencias de los antiguos privilegiados, han tomando el cariz de un pez que, fuera del agua, solo atina a dar coletazos sin mayor sentido, frente a su inminente muerte.

En ese sentido, el día 15 de julio de 2020, un grupo de 30 pseudointelectuales mexicanos (realmente eructitos, como diría Homero) firmaron una carta a través de la cual instan a la población, y a partidos políticos como PAN,PRI, PRD y MC, para la creación de un frente común ante la cercanía de las próximas elecciones intermedias que México sostendrá en 2021.

Algunos de los firmantes de la misiva que, sorprendentemente, fue publicada en el diario Reforna son: Agustín Basave, Julio Frenk, Jorge G. Castañeda, Antonio Lazcano Araujo, Soledad Loaeza, Ángeles Mastretta, Jean Meyer, Ricardo Pascoe, Jesús Reyes Heroles, Enrique Serna, Guillermo Sheridan, Consuelo Sáizar, Javier Sicilia, Isabel Turrent, Francisco Valdés Ugalde, José Woldenberg y Gabriel Zaid, etc.

En su carta, manifiestan la «necesidad» de hacer que México recupere su pluralidad democrática, cuando su clamor, lo único que hace es confirmar lo que ya se sabe: todos son uno. Como una Hidra que devora recursos públicos desde 7 bocas, que terminan en un mismo estómago, el de ellos.

Curiosamente, ninguna de esas mentes brillantes manifestó antes su encono de manera tan clara y airada: no cuando inició lucha zapatista, tampoco ante la privatización del patrimonio nacional, menos cuando desaparecieron 43 estudiantes en Ayotzinapa, Guerrero.

Tampoco sacaron sus plumas, carísimas, eso sí, cuando el país se enfrentó a numerosas crisis económicas que lastimaron y aún lastiman el presente y futuro del país. No agudizaron sus mentes y sus lenguas, cuando a los mexicanos se nos condenó a pagar un rescate bancario producto de malas prácticas y de redes de corrupción en el sistema financiero nacional. No. No lo hicieron tampoco, cuando ocuparon lugares dentro de los gobiernos del PRI y del PAN.

Ante los atropellos de más de 70 años de la dictadura priísta y de más de 30 años del saqueo del país, por el modelo económico neoliberal, guardaron silencio. Serviles, bajos, acomodaticios, como son. Dóciles ante el poder que los premia, que los ensalza, que les paga becas, viajes, ponencias, estudios,etc., que en nada han servido.

Miserables, siempre en un diálogo destinado a los estudiantes de las universidades privadas o instituciones que, desde el presupuesto federal, lo único que hicieron fue generar una clase ajena a la mayoría. Sordos en sus charlas, en las cuales intercambian halagos, ajenos a la realidad del pueblo.

Pero no, esos 30 eructitos, no se saldrán con la suya, porque nadie los conoce y a quienes los conocemos, no nos importan. Porque lo que esas 30 eminencias representan, es a un club de abusivos, acostumbrados a vivir de las dádivas gubernamentales ( y se burlan de quienes reciben apoyos sociales).

No señores, en 2021 los queremos fuera, trabajando o buscando empleo como todos, luchando por la supervivencia, como todos, generando su propios espacios de trabajo, como todos, aquí, abajo, donde estamos todos.

Zaparino.

LOS INVITADOS DEL PRESIDENTE: QUEREDLOS CUAL LOS HACÉIS O HACEDLOS CUAL LOS BUSCÁIS.

El portal de noticias Milenio reportó el día de hoy que, como parte de la visita de Estado del Presidente de México a los Estados Unidos, Andrés Manuel López Obrador, se encontrará acompañado, por un selecto grupo de empresarios, entre los que destacan Ricardo Benjamín Salinas Pliego, Carlos Hank González, Bernardo Gómez, Olegario Vázquez Aldir y Daniel Chávez. Todos ellos vinculados al negocio de la televisión y medios de comunicación.

Inmediatamente comenzaron las rasgaduras de vestiduras, los aspavientos y la molestia generalizada en redes sociales, sobre todo al recordar la actitud, de franco enfrentamiento, que el dueño de Televisión Azteca ha mantenido durante la pandemia de Covid-19 que azota a México.

Una de las críticas (para mi curiosa) provino de las teclas de la «intelectual» Sabina Berman, quien expresó:

Imaginen a Salinas Pliego y Trump. "¿Y cuántos has matado tú durante la pandemia?" "¿Mexicanos? Varios miles. ¿Y tú?" "No sé. El FBI me investiga y me lo dirá." Falta nada más Bolsonaro.

— Sabina Berman (@sabinaberman) July 6, 2020

Sumándose con ello a la oleada de lamentos desatados por la revelación de la infame lista de «invitados», que acudieron a Washington para acompañar al mandatario mexicano.

No obstante, recordé que Salinas Pliego ha sido golpista, miserable, entrometido, etc., desde el inicio de su carrera como empresario de medios y ello no fue impedimento para que Berman se sumara a su filas en diversos proyectos, que seguramente cobró o cobra sin que ello le represente conflicto ético o moral alguno.

Aclaro, esta no es una crítica a la escritora, sino que, desde mi punto de vista, lo anterior ejemplifica la discordancia y eterna incongruencia en la que vivimos los mexicanos.

Sí, es cierto que Salinas Pliego es un personaje nefasto y pernicioso para la democracia nacional, de la misma manera en la que lo es Bernardo Gómez de Televisa y Vázquez Aldir de Imagen Televisión,etc., pero, ¿saben qué?, esos son los empresarios que hay y a quienes hemos encumbrado desde nuestro lugar como consumidores.

Andrés Manuel López Obrador, no se puede rodear de empresarios llenos de ética, valores, humanistas, etc., porque no los hay, y nosotros, como televidentes, radio escuchas y consumidores de contenidos, tampoco hemos hecho lo posible porque existan.

Criticamos a Salinas Pliego, pero continuamos viendo los programas que su televisora ofrece. Nos enojamos con él, en nuestras casas, mientras discutimos en Twitter lo que ocurrió en MasterChef o en La Voz o en la Academia. Detestamos a Televisa, mientras vemos programas espantosos como Hoy o a horripilante Laura Bozzo. Despreciamos a Imagen Televisión, mientras Luz María Zetina nos aburre con su cursilería absurda o Gustavo Adolfo Infante escupe, como el pato Donald, a la cámara que nos ofrece su imagen en la pantalla (ya sea durante su transmisión en vivo o en repetición de Youtube).

Por lo anterior, considero que tenemos que hacer un examen de consciencia profundo, para identificar si estos magnates que, cuando a sus intereses conviene, retan abiertamente al gobierno mexicano, los ha empoderado el gobierno o nosotros, con nuestra preferencia, para saber si somos parte del problema y somos una sociedad que encumbra, desde la comodidad de su hogar, a una clase empresarial abusiva, mezquina y miserable, que creemos detestar, aunque le brindemos nuestro apoyo.

Si después de hacer un análisis, resulta que somos parte del problema, convendría aplicar hacia los empresarios mexicanos, aquel consejo que, mi íntima, Sor Juana Inés de la Cruz, ofreció a los hombres necios: «Queredlos cual los hacéis o hacedlos cual los buscáis«.

Sí queremos mejores empresarios, hagamos o seamos mejores empresarios. La decisión es nuestra.

Zaparino.

YA REGRESÉ

Después de un largo rato de no escribir nada, sobre nada, he decidido regresar a este espacio, para continuar entreteniendo a los lectores con información nueva, saludable y entretenida que nos permita desintoxicarnos de tanta política chafa y personajes sin mayor sentido que hoy rigen el panorama internacional y que parecen sacados del peor de los realities.

Porque en serio, la derecha (convertida en «oposición») se ha convertido en una triste broma de mal gusto, que saca las peores y más ridículas ideas para contrarrestar el avance de una izquierda, que tampoco ha logrado comprender su posición y que se muestra ante el público desorganizada, absudar y, en el peor de los casos, corrupta y mañosa.

Por eso, mejor un poco de diversión y santo entretenimiento (aunque eso sí, comentaré las noticias que considere oportunas, porque es bueno, al final, participar del debate nacional e internacional, desde una posición completamente libre.

Les mando un fuerte abrazo todos ustedes, queridos lectores, esperando que se encuentren bien, sanos y tomando decisiones inteligentes para preservar su vida y la de sus familiares.

Zaparino.

7° ANIVERSARIO

Quién lo iba a pensar, pero gracias a todos ustedes, a sus visitas y a sus comentarios, Zaparino World, llega hoy a su 7° Aniversario.

Nos encontramos muy contentos de compartir con ustedes, que nos leen y continúan interesándose en los contenidos que publicamos, este esfuerzo que hacemos porque nos gusta, porque tenemos curiosidad y ganas de expresarnos para establecer un diálogo con todos ustedes.

Estamos muy agradecidos porque a lo largo de estos 7 años, hemos podido compartir con ustedes momentos, noticias, tendencias, creaciones, etc., que simbolizan el avance del espíritu humano y del reconocimiento de la diversidad y sus fortalezas, así como, momentos de oscuridad que amenazan los avances logrados.

Sin embargo, siempre hay esperanza y una luz que nos indica que la oscuridad en la que, en ocasiones, parece que se esta sumergiendo el mundo, tendrá un final, siempre y cuando hagamos lo posible porque la razón y el entendimiento se impongan sobre la mezquindad y miseria.

Y mientras ello sucede, aquí seguiremos, compartiendo, divirtiéndonos y conversando con todos ustedes que nos leen y nos visitan desde cualquier parte del mundo.

Gracias a todos.

Zaparino.